BBC記者Karishma Vaswani：很高興有這個機會能夠傾聽您的立場，我們知道現(xiàn)在全球針對華為有很多錯誤的理解，從BBC的角度來看，想通過這樣的機會了解您的觀點，對這樣的機會表示感激，待會會向您提問題，這些問題是全世界都非常關(guān)心的一些問題，我也會非常公正地問問題，再次對您接受采訪表示感謝！
任正非：我非常高興回答您的問題，其實全世界很關(guān)注我們，我很感謝美國政府，因為華為公司本來就是一個小公司，也不是很出名，但美國這么多高官在全世界游說，告訴全世界 華為這個公司很重要，它有問題 ，結(jié)果讓全世界人關(guān)注華為。他們關(guān)注華為，再一解剖，其實華為是一個好公司，我們的銷售額增長速度非常快，終端平均增長速度每個月增長50%的銷售量，所以我們要感謝美國政府到處為我們做廣告。
記者：我現(xiàn)在代表全世界在問您問題，有些問題聽起來可能有些挑剔或者比較困難，但是我們的想法是真正想了解您在這個問題上的觀點，希望不要讓您覺得不舒服。
任正非：有時候我回答很幽默、詼諧，我幽默和詼諧也希望受眾觀眾能夠理解，也希望你能夠理解。因為我們是自由在聊天。
1、記者：非常感謝任先生，一開始想問您的問題是與華為公司有關(guān)的。華為公司到現(xiàn)在只有短短的三十年時間，取得了非常顯著的成就，在您最初創(chuàng)立華為時華為有哪些挑戰(zhàn)？
任正非：我認為，最初創(chuàng)立華為時是中國開始開放改革，鄧小平認為中國軍隊的人數(shù)太多，大裁軍，我們是整體整建制的幾十萬人、上百萬人被裁掉，裁掉以后要轉(zhuǎn)到地方來工作。中國正在從計劃經(jīng)濟走向市場經(jīng)濟，不是我們不知道市場經(jīng)濟為何物，連中央領(lǐng)導(dǎo)也不知道市場經(jīng)濟為何物，鄧小平理論叫 摸著石頭過河 ，但是這個 河 摸不好，就掉到 水 里被淹死了。我們那時候走上市場以后，不知道市場是什么，也不知道應(yīng)該怎么做事，實際上就是走到了一種完全不容易很能生存的時候。
剛好我這個人的性格又是一種比較激進的性格，我就走到深圳這個地方。深圳正是市場開放的前沿，市場化程度比中國其他任何地方都快。我一個完全是在軍隊里面工作、完全服從命令的人突然在市場經(jīng)濟來進行貨物的交付運作時，我是非常不熟悉的，所以我也吃過虧、上過當、栽過跟頭。但是這時我還得爬起來，因為還有老婆、孩子要生存，我要養(yǎng)活他們。所以，那時候想是不是可以創(chuàng)業(yè)做一個小公司。創(chuàng)業(yè)的資本大概2.1萬人民幣，相當于2000英鎊，這2000英鎊還不完全是我的，因為我的轉(zhuǎn)業(yè)經(jīng)費只有2000英鎊的1/5左右，集資創(chuàng)立了華為公司。在那種時代，是時代把我們推到走向這條路。
我們走向這條路的目的還是為了生存，并非為了理想，那時候還不具有理想，因為那時候生存條件也不具備。我當時的創(chuàng)業(yè)經(jīng)費不夠今天一個服務(wù)員半個月的工資，怎么能有理想？所以，那時我們第一個要素是 生存 。
2、記者：您剛才描述了華為創(chuàng)立之初經(jīng)歷了非常巨大的挑戰(zhàn)和困難，但是今天知道華為成為全球電信市場的頂尖玩家，怎么做到的？
任正非：我創(chuàng)立華為以后，就要去琢磨 到底市場經(jīng)濟為何物 。我在研究時閱讀了許多法律的書籍，包括歐美很多法律書籍。中國沒有這些法律書籍，我只能閱讀歐美的法律書籍。我就悟出了一個道理。
市場經(jīng)濟就兩個東西：一是客戶，一個是貨源，兩個的交易就是法律?？蛻粑也荒苷莆?，那我應(yīng)該掌握貨源。我以前就是搞科研的，接著下來我們就研究產(chǎn)品，把產(chǎn)品做好賣給客戶。
3、記者：我們看到現(xiàn)在華為非常成功，您對于華為下一步的目標是什么？
任正非：我們剛剛走向創(chuàng)業(yè)的時候，世界通信產(chǎn)業(yè)在我們這三十年中，人類在通信產(chǎn)業(yè)實際跨過了幾千年。我們創(chuàng)業(yè)時沒有電話的，那時打電話用搖把子來搖電話。就如第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)爭片看到的搖電話，那時是很落后的狀況下。那時起步做一些適合農(nóng)村賣的很簡單的設(shè)備，沒有把賺來的錢消費，賺來的錢用于投資，投出去，把設(shè)備從那么小做到那么大。正好中國大規(guī)模需要發(fā)展產(chǎn)業(yè)時，我們這些落后設(shè)備還能賣出去。如果今天創(chuàng)業(yè)，我也不知道會不會能成功。我們慢慢走過來，覺得我們有可能做成功，所以聚焦在這方面去努力。
一個人如果專心只做一件事是一定會成功的，當然那時我是專心致志做通信的，如果專心致志養(yǎng)豬呢？我可能是養(yǎng)豬的狀元；專心致志磨豆腐呢？我可能也是豆腐大王。不幸的是，我專心致志做了通信，通信這個行業(yè)太艱難、門檻太高。愛立信CEO曾經(jīng)問我過一次： 中國這么差的條件下，你怎么敢邁門檻這么高的產(chǎn)業(yè)？ ，我說： 我不知道這個產(chǎn)業(yè)門檻很高，就走進來了，走進來以后，我就退不出去了，退出去我一分錢都沒有了，兩萬多塊錢都花光了，退出去我就只有做乞丐了。 所以我們勇敢繼續(xù)往前走，一步步往前走。
我知道我們沒有那么多力量，就把力量縮窄，縮到窄窄的一點點，往里面進攻，一點點進攻就開始有成功、有積累，我們覺得這種針尖式的壓強原則是有效的，所以我們聚焦在這個口上。這三十年來，我們從幾百人、幾千人、幾萬人到十八萬人，只對準同一個 城墻口 沖鋒，對信息傳送領(lǐng)域進行沖鋒，而且對這個 城墻口 每一年的投資量150到200億美金左右的力度。在科研投資上，我們是全世界前五名，聚焦在這個投入上，我們就獲得了成功。
http://www.baixingxx.com/km/yulefuwus/q44002.htm
http://www.baixingxx.com/kf/yulefuwus/q44003.htm
http://www.baixingxx.com/klmy/yulefuwus/q44004.htm
為什么我們成功了，別的公司不容易成功呢？上市公司要看財務(wù)報表，不能投多了，利潤少了，股票掉下來了。我們是為了理想而奮斗，我們知道，只要把肥料放到土地里面，土地變肥沃了，最終土地還是我們的，那我們?yōu)槭裁唇裉煲逊柿戏至四?？所以，我們進行投資，而且投資強度大于別人，就會領(lǐng)先別人而獲得成功。從這點來說，我們區(qū)別于上市公司，我們不上市，就不會因為財務(wù)報表的波動而擔憂。如果我們是上市公司，今天國際（14.700, 0.01, 0.07%）社會對我們輿論風(fēng)波，股票嘩嘩跌。而今天我們沒有什么感覺，繼續(xù)往前走。
我們認為，華為持續(xù)幾十年只做一件事，這件事就獲得了成功。
4、記者：剛才問題還問了您未來對華為的打算和目標。接下來的問題是華為現(xiàn)在取得的成功受到了威脅，美國針對華為發(fā)起了一系列的攻擊，比如說美國的司法部針對華為進行指控，說華為偷其他公司的技術(shù)，您覺得這些指控是公平的嗎？
任正非：首先，華為未來三十年或者更長時間，我們的理想是什么？還是為人類提供信息化服務(wù)。我們認為，在人類未來二三十年，一定會發(fā)生一場巨大的革命，這場革命就是技術(shù)革命，技術(shù)革命就是信息社會會智能化，因為人工智能的出現(xiàn)，會推動世界智能化。云化和智能化，信息會像 海嘯 一樣爆炸，爆炸一定要有東西支撐，要有最先進的聯(lián)接設(shè)備和計算設(shè)備支撐。我并不認為5G，也并不認為今天各種傳送，會滿足人類目標的頂點，我認為人類還有更深刻的需求要解決。所以，今天我們只是在變革的初期，我們也只是跑到這次變革的起點，后面的路還很長，我們努力要做到使人們得到更快、更及時、更準確、更便宜的信息服務(wù)。
過去三十年，我們給170多個國家、30億人口提供了信息服務(wù)，填平了數(shù)字鴻溝，由于信息變得比較便宜，很多窮人都可以在很遠的山溝里面看見這個世界是什么樣子，這些孩子就會得到很多進步，這些孩子將來就是下一代人類社會的棟梁和骨干。我們?yōu)榱诵畔⑸鐣o人類提供更美好的未來提供服務(wù)。
關(guān)于美國對我們的一些打擊、指控，我認為應(yīng)該由法律來解決。我相信美國一個法制國家，是一個公開透明的國家，最終通過法律來解決。我有時候也很高興，美國是世界最強大的國家，美國高級領(lǐng)導(dǎo)走到全世界都在說華為，其實我們廣告沒做到那些地方，人們還不知道華為為何物，由于他們一講，全世界都知道華為，現(xiàn)在全世界的輿論中心 華為、華為 。我們得到了一個簡直非常偉大的廉價廣告，讓人們最終認識到華為是一個好東西的時候，我們的市場困難就會減少很多。今天我們沒有困難，明天的市場可能會得到更好的社會理解。所以，我并沒有對美國發(fā)起這些東西有多憤慨，我認為，既然是司法了，就由法庭去解決，去作出判斷。
5、記者：非常感謝您的回應(yīng)，我也非常仔細讀了美國司法部針對華為的指控細節(jié)，他們提出了非常有說服力的證據(jù)，例如華為中國的員工通過郵件的往來讓華為美國的同事提供其他公司的技術(shù)原形，而且不止一次，這又怎么回應(yīng)呢？
任正非：美國司法部已經(jīng)起訴了，還是由法庭的判決來做出結(jié)論。
6、記者：我也理解也非常明白現(xiàn)在在司法程序之內(nèi)，但整個世界是想了解的，從外界來看美國想把華為描成一個不能夠、不值得信任的公司，因為華為多次盜竊美國的技術(shù)，而且不止是一次，之前有思科、北電、摩托羅拉都指控華為說你偷了我們的想法、偷了我們的技術(shù)，美國想說正因為如此，華為是一個不值得信任的公司，對于這個您怎么回應(yīng)呢？
